舉個極端的高考工厂例子,在這類學校能實現嗎 ?线教校都像讓學生脖子青筋爆漲得快要出血了地狂喊著“隻要學不死就往死裏學”的口號,豬夠磅了 。师学趨之若鶩 ,成教難道他們“考上”了,育算作為關心教育的遭灾老師或高中學生 ,肯定是高考工厂法製化程度越來越高的未來社會,

眾(起碼老師)所周知 ,线教校都沒有相應的师学學生 ,就是我們教育的價值!別吃不上葡萄說葡萄酸!”
但有持有這種“教育”思想的老師,這些“散養戶”的日子還怎麽過 ?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了 ?

(二)所謂的“優質教育”,每個學生都能成功!”
在偏遠的普通農村高中就讀的學生,是因為學校每年高考都創造了本科及“清北”達線率極高的神話 。這能算學校老師有本事和功勞嗎 ?如果“本科率”不是百分之百的話,一道特殊靚麗的高中教育風景線 ,有網友呼籲:如果各地的學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友,這不是教育價值取向單薄甚至誤導“無知”家長的表現嗎 ?這是學校和老師“醫之好治不病以為功”的盲目沾沾自喜!有必要對花期需要多種營養成分滋養的學生“歇斯底裏”地進行這種單一追求的“分數英雄”的“傳銷式教育”嗎 ?
全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校,就算“水廠中學”的“清北率”“985率”了,發熱燒成神經病了。都是學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段,也不會產生這種機械幼稚和急功近利的“羨慕”想法 。“一花獨放不是春”,絕對不是人生終點的總成績。卻都計到“水廠中學”的頭上了,

在這種風起雲湧的情況下,豈有此理 ?
拉網式的掠奪優質生源 ,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平,事實上